Entre el mythos y el logos: la acción

Nacimiento de la representación política del poder en Rusia

Resumen

 Traducción: Horacio Pons.

Este texto está en las antípodas de la concepción que hace del mythos un modo de pensar aparentemente superable por otro más correcto (logos). El mythos se entiende como “lo que es real y del orden del hecho
(¡en palabras, claro está!) […] palabras que informan sobre la realidad o comprueban algo que, una vez declarado, no puede sino convertirse en real: es por lo tanto la palabra que informa objetivamente o que se erige en autoridad […] palabra veraz de lo que se ha revelado”, en tanto que el logos remite a “la palabra en cuanto tiene peso y es producto de una reflexión madura, en cuanto apunta a convencer” (W. F. Otto, Essais sur le mythe, Mauzevin, Ed. TER bilingüe, 1987, pp. 26-27). El título aspira a subrayar el papel creador de la acción en la posibilidad que tienen los seres humanos de pasar de uno al otro, en un desplazamiento que no excluye la contemporaneidad de ambos ni la reversibilidad.