Perfilando una alternativa
Desde los sistemas complejos a la aporía de la teoría de los tiempos históricos de Reinhart Koselleck
Palabras clave:
Experiencia del tiempo, Temporalidad, Observación de segundo orden, Sistemas complejos, HistoriografíaResumen
La teoría de los tiempos históricos de Reinhart Koselleck se enfrenta a una aporía fundamental: la paradoja de que los conceptos sean a la vez condición de posibilidad de la experiencia histórica y la forma de esa experiencia. Estos supuestos transcendentales kantianos se han colado en la historiografía contemporánea a través de la categoría de El paradigma de los sistemas complejos, en la síntesis lograda por Niklas Luhmann, podría ofrecer herramientas para replantear la teoría de los tiempos históricos partiendo de conceptos como, y . Sugerimos que la distinción varianza/ invarianza podría sustituir a la antropocéntrica categoría de en una reformulación de la teoría de la historia de Koselleck.
Citas
Assmann, Aleida, “Transformations of the Modern Time Regime”, en C. Lorenz y B. Bevernage (eds.), Breaking up Time. Renegotiating the borders between present, past and future, Gotinga, Vandenhoeck & Ruprecht, 2013.
Bedau, Mark y Humphreys, Paul (eds.), Emergence. Contemporary Readings in Philosophy and Science, Cambridge, The mit Press, 2008.
Blanco, José Javier, “La historia de los conceptos de Reinhart Koselleck: conceptos fundamentales, Sattelzeit, temporalidad e Histórica”, revista Politeia, vol. 35, Nº 49, 2012.
Feldman, David P., Chaos and Fractals. An Elementary Introduction, Oxford, Oxford University Press, 2012.
Fernández Torres, Luis, “Un texto fundacional de Reinhart Koselleck: introducción al ‘Diccionario’ histórico y conceptos político-sociales básicos en la lengua alemana”, revista Anthropos, Nº 223, 2009.
Fritzsche, Peter, “The Ruins of Modernity”, en C. Lorenz y B. Bevernage (eds.), Breaking up Time. Renegotiating the borders between present, past and future, Gotinga, Vandenhoeck & Ruprecht, 2013.
Gadamer, Hans Georg, Verdad y Método I, Salamanca, Ediciones Sígueme, 2006.
Gumbrecht, Hans Ulrich, “O tempo como forma da experiência: Valdei Lopes de Araujo e o futuro de uma tradição alemã de pensar a história”, en V. Lopes de Araujo (ed.), A experiência do tempo: Conceitos e narrativas na formação nacional brasileira (1813–1845), San Pablo, Hucitec, 2008.
Hartog, François, Regimes of Historicity. Presentism and Experiences of Time, Nueva York, Columbia University Press, 2015.
Hidalgo, César, Why Information Grows. The Evolution of Order, from Atoms to Economies, Nueva York, Basic Books, 2015.
Hofstadter, Douglas, Gödel, Escher, Bach. An Eternal Golden Braid, Nueva York, Basic Books, 1999
Jordheim, Helge, “Against Periodization: Koselleck’s Theory of Multiple Temporalities”, History and Theory 51, mayo de 2012.
——, “Does Conceptual History Really Need a Theory of Historical Times?”, Contributions to the History of Concepts, vol. 6, issue 2, invierno de 2011.
Kauffman, Louis H., “Self-reference and recursive forms”, Journal of Social and Biological Structures, 10, 1987.
Koselleck, Reinhart, “‘Espacio de Experiencia’ y ‘Horizonte de Expectativas’. Dos categorías históricas”, en Koselleck, Futuro pasado. Para una semántica de los tiempos históricos, Barcelona, Paidós, 1993.
——, “Cambio de experiencia y cambio de método. Un apunte histórico-antropológico”, en Koselleck, Los estratos del tiempo: estudios sobre la historia, Barcelona, Paidós, 2001.
——, “Estructuras de repetición en el lenguaje y en la historia”, Revista de Estudios Políticos, Nº 134, diciembre de 2006.
——, “Historia de los conceptos e historia social”, en R. Koselleck, Historias de conceptos, Madrid, Trotta, 2013.
——, “Histórica y hermenéutica”, en R. Koselleck y H. G. Gadamer, Historia y hermenéutica, Barcelona, Paidós,
——, “Sprachwandel und Ereignisgeschichte”, en Koselleck, Begriffsgeschichten, Frankfurt, Suhrkamp, 2006.
——, “Hinweise auf die temporalen Strukturen begriffgeschichtlichen Wandels”, en Koselleck, Begriffsgeschichten, Frankfurt, Suhrkamp, 2006.
——, “Stetigkeit und Wandel aller Zeitgeschichten”, en Koselleck, Zeitschichten, Frankfurt, Suhrkamp, 2003.
Li, Aming et al., “The fundamental advantages of temporal networks”, arXiv:1607.06168, 21 de julio de 2016.
Löfgren, Lars, “Autology for second order cybernetics”, en Fundamentals of Cybernetics. Proceedings of the Tenth International Congress of Cybernetics, Namur, Association Internationale de Cybernetique, 1983.
Luhmann, Niklas, “Gleichzeitigkeit und Synchronisation”, en N. Luhmann, Soziologische Aufklärung 5, Opladen, Westdeutscher Verlag, 1990.
——, “Tautology and Paradox in the Self-descriptions of Modern Society”, Sociological Theory, vol. 6, primavera de 1988.
——, “Temporalisierung von Komplexität. Zur Semantik neuzeitlicher Zeitbegriffe”, en Luhmann, Gesellschaftstruktur und Semantik 1, Frankfurt, Suhrkamp, 1980.
——, “The Control of Intransparency”, Systems Research Behavioral Science, vol. 14, 1997.
——, “The Future Cannot Begin”, Social Research, 43: 1, 1976.
——, “Weltzeit und Systemgeschichte”, en Luhmann, Soziologische Aufklärung 2, Wiesbaden, Springer, 1991.
——, “Zeit und Gedächtnis”, Soziale Systeme 2, 1996.
——, Die Gesellschaft der Gesellschaft (vol. 1), Frankfurt, Suhrkamp, 1997.
——, Die Wissenschaft der Gesellschaft, Frankfurt, Suhrkamp, 1992.
——, Sistemas sociales, Barcelona, Anthropos, 1998.
——, Soziologie des Risikos, Berlín, Walter de Gruyter, 1991.
Maturana, Humberto y Varela, Francisco, De máquinas y seres vivos. Autopoiesis: la organización de lo vivo, Buenos Aires, Editorial Universitaria Lumen, 2004.
——, El árbol del conocimiento, Buenos Aires, Editorial Universitaria Lumen, 2003.
Minsky, Marvin, The Society of Mind, Nueva York, Simon & Schuster, 1988.
Nassehi, Armin, Die Zeit der Gesellschaft, Wiesbaden, VS Verlag, 2004.
Osborne, Peter, “Expecting the Unexpected: Beyond the ‘Horizon of Expectation’”, en M. Hlavajova et al. (eds.), On Horizons. A Critical Reader in Contemporary Art, Utrecht, Post Editions, 2011.
——, “Global Modernity and the Contemporary: Two Categories of the Philosophy of Historical Time”, en C. Lorenz y B. Bevernage (eds.), Breaking up Time. Renegotiating the borders between present, past and future, Gotinga, Vandenhoeck & Ruprecht, 2013.
Palti, Elías, “Koselleck y la idea de Sattelzeit. Un debate sobre la modernidad y temporalidad”, Revista Ayer. Historia de los conceptos, vol. 1, N° 53, 2004.
——, “Reinhart Koselleck. His Concept of the Concept and Neo-Kantianism”, Contributions to the History of Concepts, vol. 6, issue 2, 2011.
Penrose, Roger, La mente nueva del emperador, México, FCE, 1996.
Prigogine, Ilya, The End of Certainty, Nueva York, The Free Press, 1997.
Prokopenko, Mikhail et al., “Self-referential basis for undecidable dynamics: from the Liar Paradox and The Halting Problem to the Edge of Chaos”, arXiv:1711.02456v1, 7 de noviembre de 2017.
Sassi, Raúl, “Husserl y la experiencia del tiempo”, Tarea, 3, 1976. En Memoria Académica, disponible en <http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.1143/pr.1143.pdf>.
Seeley, David. A., “Network evolution and the emergence of structure”, en T. Bossomaier y D. Green (eds.), Complex Systems, Cambridge, Cambridge University Press, 2000.
Spencer Brown, George, The Laws of Form, Nueva York, Julian Press, 1972.
Taylor, Talbott, “Enculturating language”, en Taylor, Theorizing Language. Analysis, Normativity, Rhetoric, History, Amsterdam, Pergamon, 1997.
Villacañas, José Luis y Oncina, Faustino, “Introducción”, en R. Koselleck y H.-G. Gadamer, Historia y hermenéutica, Barcelona, Paidós, 1997.
Von Foerster, Heinz, “Epistemologie der Kommunikation”, en Von Foerster, Wissen und Gewissen, Frankfurt, Suhrkamp, 1993.
——, “For Niklas Luhmann: “How recursive is communication?”, en Von Foerster, Understanding Understanding. Essays on Cybernetics and Cognition, Nueva York, Springer, 2003.
——, “Molecular Ethology. An Immodest Proposal for Semantic Clarification”, en Von Foerster, Understanding Understanding. Essays on Cybernetics and Cognition, Nueva York, Springer, 2003.
——, “Perception of the Future and the Future of Perception”, en Von Foerster, Understanding Understanding. Essays on Cybernetics and Cognition, Nueva York, Springer, 2003.
Wasserman, Fabio y Pimenta, João Paulo, “Presentación del Dossier Experiencias de tiempo en los siglos XVIII y XIX iberoamericanos. Un abordaje desde la historia conceptual”, Revista Almanack 10, 2015.
Watzlawick, Paul et al., Teoría de la comunicación humana. Interacciones, patologías y paradojas, Barcelona, Editorial Herder, 1985.
